Кепка pokerstars ~ Трайблы и узоры

так практика показала, что жалобы прокуратуру эффективные, если есть доказательства.Минимум гайцу выговор, потом строгий выговор, т.д.
мля..вот не одном из вообще выложенных группе заявлений( жалоб, исков, и.т.д., и.т.п.) не написано том что заявители требуют, хотя бы каком нибудь воздействии на сотрудника, или компенсации какого-либо кепка pokerstars ущерба (за содранную незаконно тонировку итд итп)всё это похоже на жалобу детсадовца воспитателю.Вот типа меня обидели.отмените дело.дело то отменят конечно, если 100% доказательств вины нет, но этот гаец, "против" которого такие заявления составляются даже на суд не придёт, пофиг будет ему потом отменили дело или нет.если писать прокуратуру, то они первым делом на суде визжат, что типа вот этот нехороший человек кепка pokerstars не хотел нами всё мирно решать, прокуратуру побежал ).
Авторов прочитано много, сейчас прямо список составить трудно.Назовите, тогда авторов, которых читали Вы. ) Киньте ссылку, если не трудно.
лично я сказать не могу, по нескольким прочитанным источникам сложилось мнение мое.
Ну так вот и у меня так.То, что в учебниках написано - это всем нам известно.